Bodrog Partján Van Egy Város, Bodrog Partjan Van Egy Város
- Címerhatározó/Morhátfy címer – Wikikönyvek
- Bodrog partján van egy vars.com
- Bodrog partjan van egy város
- Bodrog partján van egy vamos a la playa
Az 1403-iki szerződés pedig megmagyarázza azt, hogy 1407-ben az émölyi (vémendi) uradalmat érintő határjárásnál miért van felirva az érdekeltek közt Morhátfy Miklós is! * [* Zichy cs. okmánytára, V. 509. ] E helyütt Miklóst Morhát fiának irják, pedig, mint láttuk, Mihály fia volt. Azért irják azonban Morhátfiá-nak, mert ő már a Morhátfy vezetéknevet használta s ezt forditották le «filius Morhardy»-nak. Megjegyezzük még, hogy az Órévy és Szántay család előbb halt ki, mint a Morhátfy vagy Morhát-Szántay. levéltár, Dl. ö. Iványi id. 128. ] 1480-ra azonban ez utóbbinak is magvaszakadt. Az előadottakból látható, hogy Lukács püspök unokaöcscsei közül kettő Órévy, egy pedig Szántay (Morhát-Szántay) nevet viselt. Már most, hogy a kettő közül Lukács püspök vagy atyja II. Demeter melyiket használta? nem tudjuk. Ha esetleg valamelyik oklevélben «de Zanthow»-nak irják őt, s a Liber-Dignitariorum készitője ezt olvasta «de Zanthod»-nak, nem nagyon tévedett, mert viselhette Lukács püspök a Szántay nevet is, családja Morhát-Szántón is birtokos lévén.
Címerhatározó/Morhátfy címer – Wikikönyvek
- Rtl klub élő adás interneten ingyen 2
- Budapest könyves kálmán krt 44 20
- Címerhatározó/Morhátfy címer – Wikikönyvek
- Bodrog partján van egy vamos a la playa
- Bodrog partjan van egy város
- Szeretem a textem online shopping mall
Bodrog partján van egy vars.com
XII. 22. –1395. V. 4. ) keverte össze, aki esztergomi kanonok és barsi főesperes (1351–1378); csázmai prépost és zágrábi kanonok (1385–1387); nyitrai (1387) és veszprémi (1387–1392, 1395–1398) püspök volt. Lásd: 119. ] Az Órévy másként Morhát-Szántay család nemzedékrendje ez: Épen azt igazoló oklevelet, hogy II. Demeter atyja I. Demeter volt, nem találunk. De világosan következik ez abból, hogy Konrádot, III. Demetert és Jakabot két oklevél is Lukács püspök unokatestvéreinek (fratres patrueles) mondja. * [* U. ott, V. 76., 148. ] Hogy Lukács püspök vagy atyja II. Demeter milyen vezetéknevet használt, nincs tudomásunk. Az kétségtelen, hogy mind András, mind fiai az Órévy nevet használták. Nemcsak az bizonyitja ezt, hogy az oklevelek tulnyomó részben ezt használják (11 eset közül kilenczszer), * 109hanem az is, hogy Órévy-eknek irják őket akkor is, midőn nem órévi, hanem émeni (vémendi, Baranyam. ) uradalmuk miatt vonják őket perbe. Ellenben az is bizonyos, hogy mind Mihályt, mind fiát Jakabot mindig Szántay-aknak irják.
Bodrog partjan van egy város
Bodrog partján van egy vamos a la playa
Az 1403-iki szerződés pedig megmagyarázza azt, hogy 1407-ben az émölyi (vémendi) uradalmat érintő határjárásnál miért van felirva az érdekeltek közt Morhátfy Miklós is! * [* Zichy cs. okmánytára, V. 509. ] E helyütt Miklóst Morhát fiának irják, pedig, mint láttuk, Mihály fia volt. Azért irják azonban Morhátfiá-nak, mert ő már a Morhátfy vezetéknevet használta s ezt forditották le «filius Morhardy»-nak. Megjegyezzük még, hogy az Órévy és Szántay család előbb halt ki, mint a Morhátfy vagy Morhát-Szántay. levéltár, Dl. V. ö. Iványi id. 128. ] 1480-ra azonban ez utóbbinak is magvaszakadt. Az előadottakból látható, hogy Lukács püspök unokaöcscsei közül kettő Órévy, egy pedig Szántay (Morhát-Szántay) nevet viselt. Már most, hogy a kettő közül Lukács püspök vagy atyja II. Demeter melyiket használta? nem tudjuk. Ha esetleg valamelyik oklevélben «de Zanthow»-nak irják őt, s a Liber-Dignitariorum készitője ezt olvasta «de Zanthod»-nak, nem nagyon tévedett, mert viselhette Lukács püspök a Szántay nevet is, családja Morhát-Szántón is birtokos lévén.
Az Órévy másként Morhát-Szántay család nemzedékrendje ez: Épen azt igazoló oklevelet, hogy II. Demeter atyja I. Demeter volt, nem találunk. De világosan következik ez abból, hogy Konrádot, III. Demetert és Jakabot két oklevél is Lukács püspök unokatestvéreinek (fratres patrueles) mondja. * [* U. ott, V. 76., 148. ] Hogy Lukács püspök vagy atyja II. Demeter milyen vezetéknevet használt, nincs tudomásunk. Az kétségtelen, hogy mind András, mind fiai az Órévy nevet használták. Nemcsak az bizonyitja ezt, hogy az oklevelek tulnyomó részben ezt használják (11 eset közül kilenczszer), * 109hanem az is, hogy Órévy-eknek irják őket akkor is, midőn nem órévi, hanem émeni (vémendi, Baranyam. ) uradalmuk miatt vonják őket perbe. Ellenben az is bizonyos, hogy mind Mihályt, mind fiát Jakabot mindig Szántay-aknak irják. * [* Zichy cs. okmánytára, III. 374., 378. l., IV. 468. – Orsz. levélt. Dl. 12821. ] De melyik Szántóról? Mert ilyen sok volt, kivált az Al-Duna mentén. Ezt egyedül egy 1403 január 22-ikén kelt, kölcsönös örökösödést kikötő szerződésből állapithatjuk meg.
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból. Ez az oldal a címerhatározó kulcsának részeként a Morhátfy család címerével foglalkozik. Órévi Lukács váradi püspök (1397. március 4. – 1406. február 26. és május 28. között) címere, 1403 Lukács váradi püspök (1397–1406) pecsétje Karácsonyi: Az a második, méltán nevezetes váradi püspök, a kinek vezetéknevét és családját meg akarjuk állapitani, 1397-től 1406-ig állott Szent-László egyházának élén, s azzal, hogy a budai egyetemnek 1395–96-ban kanczellárja vala, oktatásügyünk egyik kiváló alakja marad. Az országos levéltárban levő «Liber Dignitariorum» Szántódynak irja vezetéknevét, Szirmay pedig Jánkynak. * [* Bunyitay id. m., I. k. 218. 1. ] Ez utóbbinak állitása szót sem érdemel. [++] Mostanában Borovszky, én és Szentkláray Órévy -nek kezdettük őt irni, még pedig oklevelek alapján. E helyütt épen azt akarjuk igazolni, hogy ez «Órévy» elnevezés helyes, bár bizonyos tekintetben a Szántódy név sem állott távol az igazságtól. [++ Szirmay talán Jánoki Demeterrel (1391.
* [* Zichy cs. okmánytára, III. 374., 378. l., IV. 468. – Orsz. levélt. Dl. 12821. ] De melyik Szántóról? Mert ilyen sok volt, kivált az Al-Duna mentén. Ezt egyedül egy 1403 január 22-ikén kelt, kölcsönös örökösödést kikötő szerződésből állapithatjuk meg.